Остановить Неприкасаемых!

Смерть юриста изучена дважды

Ведомости

Сотрудник фонда Her­mitage Сергей Магнитский умер 16 ноября 2008 г. в сизо «Матросская Тишина», из-за того что ему не была оказана медицинская помощь, — к такому выводу пришла назначенная СКР экспертиза Федерального центра судмедэкспертизы Минздравсоцразвития.

По мнению экспертов, причиной смерти Магнитского стало сочетание вторичной дисметаболической кардиомиопатии на фоне сахарного диабета и хронического активного гепатита; болезни не были своевременно диагностированы, не было назначено лечение, а 16 ноября не была оказана помощь. СКР обещает вскоре привлечь к уголовной ответственности виновных, но не назовет их имен до предъявления обвинения. Исходя из заявления СКР виновными в смерти Магнитского могут быть не только медики, но и сотрудники сизо, считает сотрудник прокуратуры. 

Читать дальше →

Дело Магнитского – это дело врачей

Газета.ру

За день до встречи Дмитрия Медведева с правозащитниками, которые собирались предоставить ему список виновных в смерти юриста Her­mitage Cap­i­tal Сергея Магнитского, Следственный комитет заявил, что установил причастных к его гибели. По словам следователей, главной причиной трагедии был «недостаток медицинской помощи» в СИЗО, где находился юрист. Никаких фамилий, впрочем, в СК пока не назвали.

В понедельник стало известно, что Следственный комитет (СК) завершил очередную проверку по факту смерти юриста фонда Her­mitage Cap­i­tal Сергея Магнитского. Как сказано в официальном заявлении СК, судебно-медицинская экспертиза установила, что 16 ноября 2009 года юрист умер в СИЗО «Матросская Тишина» от «недостатка медицинской помощи». Как не раз говорили коллеги Магнитского, тот скончался от панкреатита, но в результатах трижды проведенных сотрудниками СК судмедэкспертиз говорилось, что смерть юриста наступила от острой сердечной недостаточности.

Проведя четвертую, в СК признали, что Магнитский мог бы выжить. 

Читать дальше →

В ответе за Магнитского

Независимая газета

Во вторник, 5 июля, президенту Дмитрию Медведеву будут представлены доклады, подготовленные рабочей группой президентского Совета по правам человека. «НГ» удалось выяснить подробности доклада, который ляжет на стол главы государства. В нем правозащитники расскажут о коррупционной составляющей «дела Магнитского», экспертизе судов, а также о некоторых обстоятельствах смерти юриста. Кроме того, представители совета намерены выступить с инициативой о переводе всей тюремной медицины в подчинение Минздрава. Эксперты «НГ» убеждены, что расследование дела Магнитского необходимо довести до конца, поскольку оно крайне отрицательно сказывается на репутации российских властей.

Вчера в Москве прошло заседание Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, на котором в числе прочих обсуждались вопросы, посвященные гибели в СИЗО юриста фонда Her­mitage Cap­i­tal Сергея Магнитского. Как выяснила «НГ», доклад главе государства включит в себя несколько основных пунктов. В частности, Медведеву будет доложено о коррупционной составляющей дела, проведенной по нему экспертизе судов и об обстоятельствах смерти юриста. 

Читать дальше →

Нидерланды вводят санкции против чиновников из «списка Магнитского»

Forbes Россия

Парламент Нидерландов единогласно проголосовал за введение санкций в отношении российских чиновников, причастных к делу Сергея Магнитского. Об этом говорится в пресс-релизе фонда Her­mitage Capital.

По данным коллег погибшего в СИЗО юриста, все 150 депутатов голландского парламента проголосовали за резолюцию. Документ предусматривает введение визовых и экономических санкций в отношении госслужащих, по версии Her­mitage, причастных к смерти Магнитского.

В сообщении фонда отмечается, что парламентарии Нидерландов «подчеркнули неприемлемоcть ситуации, при которой российские чиновники, ответственные за гибель 37-летнего юриста фонда Her­mitage, вскрывшего масштабную коррупцию, остаются безнаказанными». 

Читать дальше →

Автор “Черного списка Магнитского”, не исключает что он может быть расширен

Эхо Москвы

“Черный список Магнитского” может пополниться новыми фамилиями. Об этом в эксклюзивном интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявил один из авторов списка, сенатор Бенджамин Кардин. Он подчеркнул, что Госдепартамент США может и так отказать в визе любому россиянину, но для Конгресса очень важно принятие этого документа.

Список Магнитского” — это “не окончательный список”, заявил в интервью радиостанции “Эхо Москвы” сенатор США от штата Мэриленд, член Демократической партии, автор предложения о санкциях против виновных в смерти юриста инвестиционного фонда Her­mitage Cap­i­tal Сергея Магнитского Бенджамин Кардин. По его словам, так называемый “список Магнитского” “был составлен Госдепартаментом США по информации, которая у них имеется”. “Люди, которые включены в список, — это те, кто занимался нарушением прав человека и подобного рода действиями”, — отметил Б.Кардин. Он добавил, что несмотря на то, что Госдеп США имеет возможность отказать в визах любому гражданину, для США важно высказывать точку зрения в том, что касается политических вопросов. “Мы должны ясно заявлять международному сообществу о серьезных нарушениях прав человека в деле Магнитского. США должны принять меры для того, чтобы отказать в определенных привилегиях этим людям в нашей стране”, — заявил Б.Кардин.

В так называемый “список Кардина” входят российские чиновники, которые, по мнению американской стороны, причастны к гибели в СИЗО юриста Сергея Магнитского.

Голландский парламент призвал покарать причастных к делу Магнитского

REGIONS.RU

Голландский парламент 4 июля единогласно проголосовал за введение санкций в отношении российских чиновников по делу юриста Сергея Магнитского. Голландские депутаты указали, что трагедия Сергея Магнитского высветила серьезную проблему отсутствия соблюдения прав человека в России.

Как сказано в поступившем в Regions.Ru сообщении фонда Her­mitage Cap­i­tal, все 150 депутатов палаты представителей парламента Нидерландов проголосовали за резолюцию о введении визовых и экономических санкций в отношении российских чиновников по делу Сергея Магнитского. Депутаты голландского парламента подчеркнули неприемлемоcть ситуации, при которой российские чиновники, ответственные за гибель 37-летнего юриста фонда Her­mitage, вскрывшего масштабную коррупцию, остаются безнаказанными.

Голландские депутаты призвали свое правительство последовать инициативам Конгресса США и Европейского парламента и ввести запрет на въезд и замораживание активов на территории Голландии в отношении российских чиновников по делу Магнитского, выразив уверенность в том, что правительство реализует эти меры. 

Читать дальше →

Мы ваши лечащие врачи

ЕЖ

Следственный комитет отказало матери Сергея Магнитского Наталье Магнитской в проведении независимого медицинского исследования. Ей не хотят показывать материалы архива его органов. По словам следователя, «участие потерпевших в производстве судебно-медицинских исследований… не предполагает проведения ими исследований самостоятельно».

Представляющий интересы Магнитской адвокат Николай Горохов подал жалобу в Басманный суд. По словам Горохова, отказ следователей нарушает конституционные права потерпевшей и ограничивает ее возможности в сборе доказательств, закрепленные в российском уголовно-процессуальном законодательстве.

Кроме того, при отсутствии доступа к образцам органов Сергея Магнитского родственники не смогут предпринимать самостоятельные действия по сбору доказательств — таким образом, проведение независимого исследования гибели Магнитского в «Матросской тишине» будет заблокировано.

В фонде Her­mitage Cap­i­tal, с которым сотрудничал Магнитский, напоминают, что это уже не первый отказ государственных органов в просьбах родственников юриста о проведении независимых медицинских исследований. Сразу после его смерти семье отказали в допуске независимого эксперта к участию в официальной судебно-медицинской экспертизе, объяснив отказ тем, что все эксперты «одинаково независимы». Отказали и в проведении независимого патологоанатомического исследования, а тело было выдано семье только на условии немедленного погребения.

Николай Горохов утверждает, что за полтора года предварительного следствия архив тканей и органов Магнитского без ведома матери существенно сократился.

В ходатайстве о предоставлении образцов тканей указывалось на «многочисленные противоречия в показаниях и заявлениях должностных лиц СК при МВД, Генеральной прокуратуры и ФСИН РФ, отвечавших за содержание Магнитского С.Л. под стражей и несших ответственность за его жизнь и здоровье — относительно места, времени, причин, диагноза и других существенных обстоятельств наступления его смерти». В связи с этим у Натальи Магнитской «существуют обоснованные сомнения относительно точности, достоверности, полноты и обоснованности результатов экспертиз, проведенных в государственных учреждениях Российской Федерации, находящихся под контролем, надзором или влиянием указанных должностных лиц, действия которых и могли повлечь наступление смерти Магнитского С.Л., а значит, лично заинтересованных в сокрытии истины по уголовному делу, и одновременно обладающими властными и административными ресурсами для оказания давления на экспертов». 

Свидетельства о смерти

Московские новости

Совет по правам человека при президенте подготовил для главы государства доклад об обстоятельствах смерти в СИЗО «Матросская Тишина» юриста фонда Her­mitage Cap­i­tal Man­age­ment Сергея Магнитского. В заключении, которое будет передано Дмитрию Медведеву 5 июля, правозащитники дают однозначную оценку действиям представителей всех ветвей власти, косвенно или напрямую повлиявших на случившееся с юристом. К смерти Магнитского привели прямой умысел или халатность следователей, судей и сотрудников тюремной больницы, констатируют члены совета.

Документ, который планируется передать Дмитрию Медведеву, разделен на три условные части, рассказала «МН» член президентского совета по правам человека, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. «Нами была дана оценка действий судей, оставлявших Магнитского за решеткой, следователей, которые вели дело юриста, и тюремного начальства»,— пояснила она. Текст документа правозащитники планируют утвердить на заседании совета 30 июня.

Судя по словам Алексеевой, готовившие доклад члены рабочей группы полностью встали на сторону скончавшегося юриста, который до своего ареста пытался доказать причастность сотрудников МВД к хищению более 5 млрд руб. из бюджета. «Попытку правоохранителей скрыть хищения мы считаем основным поводом ареста Магнитского»,— отметила Алексеева. Действия судей, которые отклоняли ходатайства Магнитского, просившего освободить его по болезни, в совете квалифицируют как неправомерные.

То, что происходило с Магнитским после его заключения под стражу,— следствие равнодушия со стороны следователей, начальства «Бутырки» и сотрудников тюремной больницы «Матросской Тишины», пришли к выводу члены совета.

Дают общественники и оценку расследованию правоохранителями обстоятельств гибели юриста, которое взял на особый контроль сам Медведев. Кработе сотрудников Следственного комитета в совете по правам человека относятся неоднозначно. Правозащитников не устраивает, что следователи сконцентрировались на анализе работы медиков «Матросской Тишины»— сотрудники же МВД, которые выдвигали обвинения против Магнитского и отказывали ему в предоставлении медпомощи, могут уйти от наказания. Уголовное дело по факту смерти юриста возбуждено по ч. 2 ст. 124 и ч. 2 ст. 293 УК РФ («неоказание помощи больному»; «неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе»). «Деятельность следователя СК МВД Олега Сильченко, который вел дело Магнитского, правоохранители не оценили по достоинству. Вдокладе Сильченко будет фигурировать обязательно. Он отказывал в медицинской помощи Магнитскому его адвокатам»,— сказал «МН» один из авторов доклада, глава общественной наблюдательной комиссии за местами принудительного содержания по Москве Валерий Борщев.

Впрочем, следствие до сих пор не определило ответственность и сотрудников «Матросской Тишины», утверждает Борщев. Речь идет о враче тюремной лечебницы Александре Гаусс. «Она приняла его, положила на койку, позвала восемь надзирателей, приковавших юриста наручниками к кровати, и сразу после этого ушла к себе в кабинет, а вернулась в палату, когда Магнитский уже умер»,— выдвигает свои обвинения Борщев.

В докладе, который будет представлен президенту, будут опровергаться заверения Александры Гаусс о том, что она сразу вызвала бригаду врачей скорой помощи, которые не смогли спасти Магнитского. «Врачей из Института скорой помощи им. Склифосовского не пустили к телу больного. Они час прождали и пришли, по сути, зафиксировать смерть юриста»,— указывает Борщев.

Какие именно доказательства наличия коррупционной составляющей в деятельности преследовавших Сергея Магнитского сотрудников МВД будут содержаться в докладе, пока не ясно. Эта часть заключения требует корректировки и будет готова только к четвергу, сообщила «МН» руководитель антикоррупционного комитета «Трансперенси Интернешнл-Россия» Елена Панфилова.

Подведение итогов общественной экспертизы ставит перед президентом задачу найти виновных в гибели юриста, уверен заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Должно быть проведено тщательное расследование. Но пока непонятно, захотят ли этого ведомства, сотрудники которых фигурируют в докладе совета в негативном контексте. Вэтих ведомствах существует круговая порука, которую очень трудно побороть»,— сказал политолог «МН». Зная это, президент может просто уволить подозреваемых из органов. «Но если Медведев действительно хочет побороть беспредел, который бьет по инвестиционной привлекательности России, он должен избрать вариант с тщательным расследованием, которое следует увенчать судебными процессами»,— уверен Макаркин.

Один из фигурантов «дела неприкасаемых налоговиков» наконец вышел на свет

Комсомольская правда

Один из фигурантов «дела неприкасаемых налоговиков» наконец вышел на свет

Новости по скандальному делу Сергея Магнитского появляются чуть ли не каждый день. На днях стало известно, что российские правоохранительные органы перестали разыскивать Уильяма Браудера — главу британского фонда Her­mitage Cap­i­tal, на которого работал погибший в СИЗО юрист. Но его коллегам этого недостаточно. Они просят Следственный комитет возбудить еще уголовное дело на ни много ни мало Генерального прокурора Юрия Чайку — за «укрывательство».

Напомним: крупный коррупционный скандал, связанный с хищениями из бюджета более 5 млрд. рублей, обрастает новыми подробностями. Тогда юристы британского фонда Her­mitage, где работал Сергей Магнитский, разместили в Сети видеоролик, рассказывающий о том, как сотрудники московской налоговой службы оформили незаконный возврат НДС и за счет этого обогатились на миллионы долларов. По данным экспертов Her­mitage, бывший начальник московской налоговой № 28 Ольга Степанова на похищенные из бюджета деньги купила шикарный особняк в Подмосковье и недвижимость в Дубае. Причем вся собственность приобреталась через офшорные фирмы, оформленные на ее мужа — Владлена Степанова.

Сама Ольга общаться с журналистами отказывается, а вот ее муж (или, как он утверждает, бывший муж) спустя 2 месяца после опубликования разоблачительного видео согласился встретиться с корреспондентом «КП» и ответить на все вопросы, касающиеся налогового скандала. 

Читать дальше →

Адвокат матери Магнитского обжаловал в суде отказ следствия в проведении независимого медицинского исследования

ИА Хакасия

Адвокат Николай Горохов, представляющий интересы матери погибшего в следственном изоляторе юриста фонда Her­mitage Сергея Магнитского, подал жалобу в Басманный суд г. Москвы на отказ Следственного комитета РФ предоставить матери материалы архива органов Сергея Магнитского для проведения независимого медицинского исследования. В жалобе отмечается, что отказ следователей нарушает конституционные права потерпевшей и ограничивает ее возможности в сборе доказательств, закрепленные в российском уголовно-процессуальном законе.

«Ограничение потерпевшей в ее праве принимать участие в сборе и представлении доказательств препятствует доступу к правосудию и является основанием для обжалования таких действий в суд», — говорится в жалобе адвоката в интересах Натальи Магнитской.

Это уже не первый отказ государственных органов в просьбах родственников Магнитского о проведении независимых медицинских исследований. Сразу после смерти Магнитского семье было отказано в допуске независимого эксперта к участию в официальной судебно-медицинской экспертизе на том основании, что все эксперты «одинаково независимы». Тогда же без объяснения причин было отказано в проведении независимого патологоанатомического исследования, а тело было выдано семье только на условии немедленного погребения.

Адвокат выяснил, что за полтора года предварительного следствия архив тканей и органов Магнитского без ведома матери существенно сократился.

После отказа следствия в просьбе матери Магнитского предоставить сохранившиеся образцы органов ее сына, проведение независимого исследования остается для родственников заблокированным, они лишены возможности предпринимать самостоятельные действия по сбору доказательств.

В жалобе в суд обращается внимание на то, что Сергей Магнитский был арестован и подвергался преследованию после его изобличительных показаний в отношении сотрудников МВД об их причастности к хищению государственных денег из российской казны и содержался в течение года в пыточных условиях без оказания требуемой медицинской помощи, а также на то, что на теле Магнитского были обнаружены повреждения и раны, свидетельствующие о применении к нему насилия накануне смерти.

В заявленном адвокатом матери Магнитского ходатайстве о предоставлении образцов тканей также указывалось на «многочисленные противоречия в показаниях и заявлениях должностных лиц СК при МВД, Генеральной прокуратуры и ФСИН РФ, отвечавших за содержание Магнитского С.Л. под стражей и несших ответственность за его жизнь и здоровье — относительно места, времени, причин, диагноза и других существенных обстоятельств наступления его смерти».

В связи с этим «у потерпевшей существуют обоснованные сомнения относительно точности, достоверности, полноты и обоснованности результатов экспертиз, проведенных в государственных учреждениях Российской Федерации, находящихся под контролем, надзором или влиянием указанных должностных лиц, действия которых и могли повлечь наступление смерти Магнитского С.Л., а значит, лично заинтересованных в сокрытии истины по уголовному делу, и одновременно обладающими властными и административными ресурсами для оказания давления на экспертов», — отмечалось в ходатайстве адвоката Горохова, действующего в интересах матери Магнитского.

В ответ на это ходатайство следователь Следственного комитета РФ отказал в предоставлении матери Сергея Магнитского образцов тканей ее сына, сославшись на то, что «участие потерпевших в производстве судебно-медицинских исследований… не предполагает проведения ими исследований самостоятельно».

Адвокат матери Сергея Магнитского, однако, обращает внимание суда на то, что статья 45 Конституции РФ наделяет каждого правом защищать свои права и интересы всеми не запрещенными законом способами, а согласно статье 42 УПК РФ, потерпевший по уголовному делу наделен правом представлять собственные доказательства.

«Желание матери Магнитского осуществить при помощи специалистов независимое исследование сохранившихся в гистологическом архиве тканей ее сына …является правомерным, не существует ни одного закона или подзаконного акта, которым бы такая форма защиты прав потерпевшего была бы признана недопустимой», — говорится в подданной в суд жалобе адвоката.

После смерти Сергея Магнитского, указывается далее в ходатайстве адвоката матери Магнитского, высокопоставленные должностные лица, отвечавшие за уголовное преследование Магнитского, а также осуществляющие надзор за расследованием по уголовному делу, распространяли недостоверные сведения, в частности о том, что Магнитский якобы не жаловался на здоровье, на неоказание медицинской помощи, на давление с целью заставить его изменить показания в угоду следствию, не просил освободить его из следственного изолятора, где ему не предоставлялась необходимая медицинская помощь, несмотря на его заявления и жалобы, свидетельствующие об обратном.

«Создается впечатление, будто чиновники делают все возможное для того, чтобы правда о том, что действительно произошло в тот роковой день – 16 ноября 2009 г., осталась за семью печатями, что заставляет лишний раз нас всех задуматься над тем, что им есть, что скрывать», — отметил представитель Her­mitage Capital.

Рассмотрение жалобы в Басманном суде назначено на 19 июля 2011 года.