Воротят нос

Каспаров.ру

Тверской суд Москвы 16 сентября оставил без рассмотрения жалобу родных покойного юриста инвестиционного фонда Her­mitage Cap­i­tal Сергея Магнитского на возобновление уголовного дела против юриста, погибшего в московском СИЗО, сообщил Интерфакс со ссылкой на адвоката матери Магнитского Николая Горохова.

Жалоба возвращена заявителям.

Ранее мать и вдова Сергея Магнитского фактически отказались идти на допрос к следователям возобновленного уголовного дела. Особо отмечается, что один из следователей, Сапунова, имевшая непосредственное отношение к заключению Сергея Магнитского под стражу, продолжает расследовать и возобновленное дело.

Напомним также, что и семья Сергея Магнитского и его коллеги по фонду Her­mitage Сap­i­tal крайне отрицательно отреагировали на возобновление дела против него.

Юридически это стало возможным после решения Конституционного суда, который признал противоречащей основному закону уголовно-процессуальную норму, позволяющую прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого без согласия его близких родственников, настаивающих на реабилитации умершего.

Таким образом желание родных Сергея Магнитского добиться реабилитации покойного обернулось против них и возобновление дела грозит тем, что он будет признан виновным “посмертно”.

Напомним, резонансное “дело Магнитского” стало причиной для критики в адрес России на международной арене и даже для введения некоторых санкций. Так, Государственный департамент США 27 июля официально объявил о введении фактического запрета на въезд в Соединенные Штаты для нескольких десятков сотрудников различных государственных, в том числе “силовых”, ведомств России, которых Госдепартамент счел причастными к “пыткам и убийству” Сергея Магнитского. 

Российская сторона в ответ заявила о подготовке симметричных мер в отношении американских граждан.Однако в итоге подобные шаги так и не были предприняты Москвой.

Сергей Магнитский, обвинявшийся в уклонении от уплаты налогов с организации, скончался в московском СИЗО “Бутырка” в ноябре 2009 года. По данным Генпрокуратуры, смерть арестованного, которому было 37 лет, наступила от сердечнососудистой недостаточности. Защитники покойного настаивали и настаивают, что уголовное преследование было незаконным.