Мать Магнитского жалуется на “незаконное следствие”

BBC

Наталья Магнитская, мама аудитора инвестфонда Her­mitage Cap­i­tal Сергея Магнитского, погибшего в московском следственном изоляторе, заявляет о “психологической пытке” со стороны МВД с целью заставить ее отказаться от требований наказать виновных в смерти ее сына.

Магнитская в пятницу направила в МВД заявление с просьбой оградить ее и близких родственников ее сына от незаконного, по ее словам, преследования по делу о неуплате налогов, которое ведет МВД в отношении умершего Сергея Магнитского.

“Незаконными предписаниями, по незаконно возобновленному уголовному делу следствие принуждает меня участвовать в незаконном статусе в незаконных следственных действиях”, — подчеркивается в заявлении.

Наталья Магнитская сообщает МВД: “Все эти действия я рассматриваю как репрессии, незаконное преследование, результатом которого стала ужасная гибель моего сына, а теперь преследование близких ему людей, отказывающихся подписывать незаконное заявление об отказе от его реабилитации”.

В минувший вторник в пресс-службе Следственного департамента МВД сообщили, что уголовное дело в отношении Магнитского об уклонении от уплаты налогов Нажать
будет направлено в суд. 

Адвокат вдовы Магнитского Дмитрий Харитонов сообщил, что защита родственников Сергея Магнитского отказывается участвовать в этом суде и знакомиться с материалами дела: “Считаем, что все это незаконно, и в этом участвовать не хотим. Не хотим легитимировать их нарушения”.
Юридическая коллизия

Уголовное дело против Сергея Магнитского было прекращено весной 2010 года в связи со смертью аудитора в ноябре 2009 года, как это и предусматривает российское законодательство. Нажать Независимое
расследование правозащитников показало, что юристу намеренно отказывали в медицинской помощи, а Нажать непосредственно перед
смертью его избили. 

В августе 2011 года расследование решением замгенпрокурора Виктора Гриня было возобновлено. Произошло это после того, как как родственники аудитора Her­mitage Cap­i­tal стали добиваться, чтобы виновных в его смерти нашли и осудили, а коллеги юриста нашли подтверждения предположениям Магнитского, что следователи по его делу причастны к хищению из бюджета 5,4 миллиардов рублей.

Возобновляя расследование, следователи сослались на постановление Конституционного суда 14 июля 2011 года по делу об автомобильной аварии на Ленинском проспекте в Москве с участием автомашины вице-президента “Лукойла”. Дело было закрыто в связи со смертью подозреваемой, но ее родственники потребовали возобновления расследования, поскольку считали, что она невиновна. Адвокаты обратились в Конституционный суд, который постановил: когда родственники настаивают на невиновности погибшего, дело должно быть возобновлено.

Однако в случае с делом Магнитского о неуплате налогов юридического основания для его возобновления не было — никто из родственников погибшего за решеткой аудитора об этом следствие не просил. “Никаких заявлений с просьбой возобновить расследование родственники Сергея Магнитского не подавали”, — сообщил Русской службе Би-би-си адвокат Николай Горохов, представляющий интересы матери Магнитского. Это подтвердили и в фонде Her­mitage Capital.

“В постановлении Конституционного суда четко указано, что должна быть инициатива родственников. Законом не предусмотрено, что обвинению, прокуратуре можно просто так взять и возобновить уголовное преследование умершего человека”, — заявил Николай Горохов.

В постановлении, подписанном следователем Олегом Сильченко, указывается, что уголовное дело против Магнитского, которое он вел ранее, возобновлено “в связи с необходимостью выяснения мнения близких родственников о возможности [его] прекращения”, либо “продолжения следствия на общих основаниях” с передачей дела в суд.

Иными словами, заявили Русской службе Би-би-си в Her­mitage Cap­i­tal, “следствие подтверждает, что возобновление расследования по делу возможно только в целях его реабилитации и с согласия родственников”.

Другой аспект, на который обращают внимание юристы, это неясность, в каком качестве фигурируют в деле родственники Магнитского. Как указывается в постановлении следователя Олега Сильченко о возобновлении расследования, мама Наталья Магнитская получает статус “законного представителя умершего обвиняемого” и ей предоставляются “права обвиняемого”.

Но такого статуса нет в российском уголовно-процессуальном кодексе, говорит Николай Горохов, поэтому мама Магнитского просит МВД постановление следователя Сильченко отменить как незаконное.

Адвокат отмечает, что Конституционный суд просил внести в законодательство необходимые поправки, учитывающие его постановление о правах родственников умерших обвиняемых. Однако этого сделано не было. В результате следователи уведомляют маму Наталью Магнитскую, что она имеет право на свидание с защитником наедине (норма, применяемая к обвиняемым), говорит Горохов: “Согласитесь, это абсурд”.
Отказаться от реабилитации

Представитель пресс-службы МВД сообщил в пятницу, что предварительное расследование по делу Магнитского об уклонении в неуплате налогов закончено. Вторым обвиняемым по делу проходит глава фонда Her­mitage Cap­i­tal британец Уильям Браудер, который по версии следствия заказал Магнитскому разработку незаконной схемы по снижению размера налога, подлежащего уплате в российский бюджет, с 35% до 5,5%.

В МВД указывают, что мать и вдова Магнитского были признаны его законными представителями и допущены для участия в уголовном процессе. “Однако ни законные представители обвиняемого Магнитского, ни его защитники на вызовы следователя не являются, при этом либо отказываясь использовать права законного представителя, либо участвовать в каких-либо следственных действиях”, — цитирует Интерфакс представителя МВД.

В министерстве пояснили, почему уголовное дело передается в суд. “Позиция законных представителей обвиняемого Магнитского, которые не дают согласия на прекращение уголовного дела в отношении последнего, влечет необходимость оценки результатов расследования в судебном порядке, где суд правомочен принять решение о виновности подсудимого”, — сказал сотрудник пресс-службы Интерфаксу.

Представители родственников погибшего аудитора говорят, что МВД распространяет ложную информацию. Дело в том, пояснил Николай Горохов, что следователи настаивают, чтобы мама и вдова Магнитского согласились на закрытие уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.“Это фактически то же самое, что отказаться от реабилитации”, — говорит адвокат.

Родственники Магнитского считают его невиновным.

Если дело дойдет до суда, то выносить обвинительный приговор умершему человеку по закону нельзя, подчеркнул недавно президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник, комментируя это дело. Суд лишь может закрыть дело — по реабилитирующим обстоятельствам, признав его невиновным, либо в связи со смертью обвиняемого, тем самым фактически признав правоту обвинения.

Адвокат Николай Горохов считает, что уголовное преследование умершего за решеткой юриста возобновлено следователями МВД, “чтобы с помощью карманного суда” получить право утверждать, что в СИЗО погиб преступник и тем самым косвенно оправдать нарушения в ходе расследования, которые выявили члены президентской комиссии по правам человека. Выводы комиссии следствие приобщать к делу отказалось.

Дело об уклонении в уплате налогов будет направлено в суд после того, как с ним ознакомятся адвокаты погибшего юриста, сообщил Интерфаксу в пятницу источник в МВД. Однако адвокаты знакомится с делом отказываются, ссылаясь на то, что любое их участие придает процессу вид законности. Следствие ранее пыталось отстранить адвокатов от дела и заменить их другими, с которыми родственники Магнитского не знакомы, но потерпели фиаско.

Остается неясным, может ли дело быть переданным в суд, если адвокаты с ним не ознакомились.“Как следователи будут сами действовать, я не знаю”, — сказал Интерфаксу адвокат вдовы Магнитского Дмитрий Харитонов.