27
сентября
2011

Генеральное обвинение

Московские новости

Родственники Сергея Магнитского не ослабляют давления на правоохранителей — они требуют привлечь к ответственности за его смерть уже не тюремных медиков и следователей, а самого генпрокурора. 26 сентября мать скончавшегося в СИЗО в 2009‑м юриста фонда Her­mitage Cap­i­tal Man­age­ment Наталья Магнитская направила в Следственный комитет заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении Юрия Чайки, а также ряда сотрудников МВД, ФСБ, ФСИН и судей. Мать и руководители HCM обвиняют их в убийстве Сергея Магнитского.

Наталья Магнитская утверждает, что ей стали известны данные о том, что смерть ее сына в «Матросской Тишине» «наступила вследствие умышленных насильственных действий». Свои выводы она строит на основе рапорта, который был составлен, по ее словам, сотрудниками «следственных органов Преображенского района г. Москвы» по итогам доследственной проверки, проводившейся по факту смерти юриста в 2009 году. Районные следователи, пишет Магнитская, обнаружили в смерти ее сына «признаки преступления» по ст. 105 УК РФ (умышленное убийство) и ч. 4. ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Однако сотрудники Следственного комитета по Москве, к которым попали эти документы, учитывать работу районных коллег не стали. Они возбудили дело в отношении «неустановленных лиц следственных изоляторов», утверждает мать погибшего юриста.

Доказывая насильственный характер смерти своего сына, Магнитская приводит и уже известные факты. В частности, речь идет об акте патологоанатомического осмотра юриста — содержание этого документа предали огласке члены Общественной наблюдательной комиссии за местами принудительного содержания по Москве (ОНК), которые проводили собственную экспертизу обстоятельств гибели Магнитского. «Факт применения физического насилия и убийства Сергея Магнитского подтверждается обнаруженными на его теле следами побоев», — напоминает Наталья Магнитская в своем заявлении.

Генпрокурора Юрия Чайку она обвиняет в том, что тот не рассматривал адресованные на его имя жалобы, ходатайства и заявления Сергея Магнитского и его адвокатов. Игнорировал Магнитского и его защиту и экс-начальник Следственного комитета при МВД Алексей Аничин, который лишился работы только этим летом по приказу президента Дмитрия Медведева. Аничин и Чайка, считает Магнитская, должны быть привлечены к уголовной ответственности по факту «преступной халатности». «Подавляющее число жалоб (а их было около 400, пишет Магнитская) не только осталось безответным, но, как выясняется, даже не регистрировалось, а в остальных Магнитскому было отказано», — утверждает мать юриста. От ФСИН в списке «виновных» значатся два заместителя главы пенитенциарного ведомства: уже сменивший работу Владимир Семенюк и Эдуард Петрухин. Они, по мнению Магнитской, принимали решение о переводе ее сына из «Бутырки» в «Матросскую Тишину»,где юрист и скончался.

От судей в списке те, кто либо принимал решение о заключении Магнитского под стражу, либо отказывал в изменении меры пресечения по состоянию здоровья. Это представители Тверского районного суда Москвы — Елена Сташина, Светлана Ухналева, Алексей Криворучко и Сергей Подопригоров, и Мосгорсуда — Сергей Марков, Светлана Андреева, Лариса Водопьянова, Нина Шарапова, Любовь Николенко и Оксана Рольгейзер. В «списке Натальи Магнитской» фигурирует и следователь Олег Сильченко, который вел дело Магнитского и непосредственно влиял на то, в каких условиях юрист пребывал в заключении.

Председатель московской ОНК правозащитник Валерий Борщев считает действия Магнитской правильными, хотя и не уверен, что они вызовут «адекватную реакцию Следственного комитета». «Нужно обратить внимание и на фигуру врача тюремной лечебницы «Матросской Тишины» Александру Гаусс. Она приняла Магнитского, положила на койку, позвала восемь надзирателей, приковавших юриста наручниками к кровати, и сразу после этого ушла к себе в кабинет, а вернулась в палату, когда Магнитский уже умер. Врачей из Института скорой помощи им. Склифосовского, которые приехали к Магнитскому, к умирающему не пустила именно Гаусс», — напомнил «МН» Валерий Борщев.

Сотрудников медчасти «Бутырки» Дмитрия Кратова и Ларису Литвинову, в отношении которых СКР в июле возбудил уголовное дело по факту «ненадлежащего оказания медицинской помощи», Борщев считает «козлами отпущения». Между тем официальный представитель СКР Владимир Маркин отрапортовал, что дело медиков «Бутырки» «практически завершено». Его материалы, заметил Маркин, готовы для передачи обвиняемым для ознакомления, но этой процедуре мешает неожиданная госпитализация Кратова и Литвиновой. «В настоящее время обвиняемые находятся на стационарном лечении в государственных медицинских учреждениях, что препятствует их участию в следственных и иных процессуальных действиях», — заявил представитель СКР.

1 комментарий to “Генеральное обвинение”

  1. Нина:

    Господи,накажи всех этих нелюдей.Как же этому подонку чайке не стыдно за все гадости-подлости,которые творятся в ведомстве,которое он возглавляет.Можно ему пожелать такой же судьбы его детям и внукам.Может ‚когда станет больно самому,тогда поймет

Оставить комментарий

Введите имя, e-mail и комментарий в нижеприведенной форме.

Имя
e-mail
Website
Комментарий