Итоги недели: точка в деле Магнитского еще не поставлена

Голос России

Правозащитники уверены: ответственность за его гибель в следственном изоляторе лежит на многих: тюремных врачах, надзирателях, следователях, а также представителях Минфина, МВД, прокуратуры, ФСБ и других ведомств.

37-летний юрист Сергей Магнитский скончался в московском СИЗО “Матросская тишина” в ноябре 2008 года. За решетку он попал годом раньше по обвинению в уклонении от уплаты налогов и создании преступной схемы отмывания средств. По версии следователей, Магнитский похитил более 5 миллиардов рублей (около 170 миллионов долларов).

Однако прежде чем попасть в тюрьму, юрист британского фонда Her­mitage Cap­i­tal Man­age­ment сам обвинил банковские и силовые структуры в финансовых махинациях. Поэтому в заключение Генпрокуратуры о его гибели – “в результате сердечной недостаточности” – мало кто из ближайшего окружения Магнитского поверил. Дело получило общественный резонанс. Следственный комитет после многочисленных экспертиз констатировал: смерть наступила из-за отсутствия необходимой медицинской помощи.

С такими выводами согласились и правозащитники из Совета при президенте России, которые проводили свое расследование. Однако они считают, что это только одна из причин. “К тому же необходимо еще ответить на вопрос: была ли это халатность тюремных медработников или злой умысел?” – говорит руководитель фонда неправительственной международной организации по борьбе с коррупцией “Трансперенси Интернэшнл” Елена Панфилова.

“Дело Магнитского иногда рассматривается в разрыве от хищения 5 миллиардов рублей: отдельно дело о смерти подозреваемого, отдельно дело, по которому его обвиняли, — продолжает Елена Панфилова. — Что же содержится в нашей экспертизе – наше предположение о том, что, безусловно, существовал конфликт интересов. По какой-то неведомой причине люди, которых задолго до этого Магнитский обвинял в причастности к одному преступлению, каким-то образом были включены в следственные группы и группы по оперативному сопровождению его собственного дела. Это первое, что указывает на личную заинтересованность в их дальнейших действиях. Также выделены все процессуальные нарушения, допущенные судами и людьми, которые готовили материалы дела для судов и представляли документы, с правовой точки зрения крайне сомнительные. И третья часть касается медицины — того, что происходило в тюрьме. Тут у нас тоже однозначные выводы о том, что была недопустимая жестокость, связанная с содержанием и непредоставлением медицинской помощи, и неоказанием помощи в последний день. В последнем случае присутствуют два фактора – либо личная заинтересованность, либо халатность”.

Ответ на эти и другие вопросы получить вполне возможно, считает Елена Панфилова. Кроме этого, расследование дела поможет изменить к лучшему ситуацию в тюрьмах и колониях, а также в правоохранительной системе. Но это произойдет только в одном случае: если следствие и дальше будет вестись тщательно и неформально, а в выводах будут фигурировать не только тюремные врачи. По крайней мере уже сегодня, благодаря проведенным экспертизам и опросам врачей скорой помощи стали известны важные детали, добавляет член совета Общероссийского правозащитного движения “За права человека” Валерий Борщев:

“Бригаду скорой помощи, которая прибыла через 15 минут после вызова, не пускали больше часа в СИЗО. А когда пустили, они пришли в камеру, где Магнитский сидел на полу, прислонившись к нарам, уже мертвый. Они установили, что он умер за 30 минут до их прихода. На его теле были кровоподтеки. То есть Магнитского избивали. Это, конечно, не снимает ответственности с врачей СИЗО, что они не оказали ему должной помощи. И эти врачи должны нести ответственность по 124 статье Уголовного кодекса. К ответственности должен быть привлечен и следователь Сильченко, и те, кто избивал”.

Члены президентского совета уверены: принципиально важно довести дело Магнитского до логического конца, потому что в других уголовных делах по всей стране можно найти схожие нарушения.

Сейчас доклад правозащитников выложен в Интернете в открытом доступе. А в начале недели он был передан президенту России Дмитрию Медведеву. Глава государства пообещал направить результаты работы правозащитников в следственные органы для новой проверки.